Xuíces para a Democración dimisións pola polémica do imposto hipotecario
O pasado 18 de outubro dábase a coñecer a Sentenza 1505/2018, da Sección Segunda da Sala Terceira do Tribunal Supremo que, estimando un recurso contencioso-administrativo, anulaba unha resolución do Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid que imputaba o pago, como suxeito pasivo, do imposto de transmisións patrimoniais e actos xurídicos documentados, ao prestatario con garantía hipotecaria, e, correlativamente, declaraba nulo o precepto regulamentario que cargaba ditos tributos ao prestatario, por ser contrario á Lei.
Dende Xuíces e Xuízas para a Democracia (JJpD), a través dun comunicado, califican de sorprendente a actuación do Presidente da Sala Terceira do Tribunal Supremo, Luís María Díez-Picazo Giménez, que “nunha actuación sen precedentes, ao día seguinte de coñecerse a Sentenza, ante a súa enorme repercusión económica e social, acordou con carácter urxente, deixar sen efecto tódolos sinalamentos sobre recurso de casación pendentes cun obxecto similar e avocar ao Pleno da sala o coñecemento dalgún de ditos recursos pendentes, a fin de decidir se dito xiro xurisprudencial debe ser ou non confirmando”.
‼️COMUNICADO ‼️
Exigimos la dimisión inmediata del Presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremohttps://t.co/EYzJD2EwLU
— Juezas y Jueces para la Democracia (@JpDemocracia) October 22, 2018
Duras críticas cara a actuación de Díez-Picazo
Dende JJpD lembran que foi o propio Díez-Picazo, como Presidente da Sala terceira do TS, quen asinou o auto que admitía a trámite dito recurso, polo que ven insólita a súa actuación, entre outros aspectos, pola “mala imaxe da Administración de Xustiza que xerou”, ademais do “descrédito dos seus propios compañeiros aos que preside e que elaboraron unha sentenza perfectamente discutida, razoada e razoable.
JJpD consideran que realizou “unha nefasta xestión deste asunto, do que é único e exclusivo responsable, xerando el so alarma social, provocando desconcerto na cidadanía que non sabe qué facer coas súas hipotecas e toda a súa economía doméstica, xerando inseguridade xurídica, empregando indebidamente as facultades legais encomendadas e pondo en tela de xuízo a imparcialidade e independencia dos xuíces, xerando unha imaxe lamentable cara a cidadanía.
Por elo, dende JJpD esixen a inmediata dimisión de Luís María Díez-Picazo Giménez como Presidente da Sala Terceira do Tribunal Supremo.
Reacción políticas
Luís Villares, voceiro de En Marea, amosou publicamente o seu apoio ao comunicado de JJpD.
Manifesto o meu apoio ao comunicado de @JpDemocracia O Sr. Díez-Picazo, Presidente da Sala Terceira do TS, pon en cuestión a imparcialidade e independencia da xustiza, xerando ante a cidadanía unha imaxe lamentable das súas xuízas e xuíces. @en_Marea https://t.co/F4gkwu46dM
— Luís Villares (@VillaresLuis) October 22, 2018
Es intolerable que una sentencia de la sala tercera del Tribunal Supremo velando por los intereses de la ciudadanía se vaya a revisar por los intereses de la banca
— Juezas y Jueces para la Democracia (@JpDemocracia) October 19, 2018